WWW.24HUNTER.RU

Во вторник, 2 апреля, депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, который позволит легально охотиться с луком. Сейчас это оружие можно использовать только в спорте. Речь идет о луках с силой дуги более 27 кг. Согласно предлагаемым изменениям в Федеральный закон «Об оружии», появляются две категории метательного оружия: оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи механического устройства (стрелковое метательное оружие) и при помощи мускульной силы человека (бросковое метательное оружие). Купленный охотничий лук как стрелковое метательное оружие нужно будет зарегистрировать в Росгвардии в течение двух недель.«Вообще вся охота... Становление человеческой цивилизации было основано на охоте. Лук являлся одним из первых орудий охоты. Поэтому ничего удивительного в том, что мы хотим вернуться к этой охоте, нет, — поясняет «Известиям» заместитель президента Росохотрыболовсоюза Андрей Сицко. — Лук — это такое же оружие, как огнестрельное, и почему бы его не использовать на охоте?» Поздравляю-ЛУЧНИКИ!!! Наконец то дождались.

да нелегально то давно уже охотятся, вон и форум даже есть

Все это конечно интересно и занимательно, но есть у меня сильное предчувствие , что благое начинание опять через жопу сделают, впрочем как обычно для народа. предполагается что в двухнедельный срок необходимо будет зарегистрировать в рос гвардии, а если у человека несколько лет лук имеется и он его не пойдет регистрировать так как заворачиваться с охот билетом не хочет - тогда что незаконное хранение и лишение? (хотя скорее штраф это нынче популярно причем тысяч так .....дцать). И чего то я не припомню чтоб на луках серийные номера были. И другой момент свыше 27 кг. нужно регистрировать, а если у меня спортивный лук с возможностью регулирования натяжения и можно поставить как менее 27 так и более то по факту как это будет проверяться. И другие моменты: 1. Про арбалеты ничего не упоминается видимо обкатка на луках а следом и легализация арбалетов, а за ними и легализация пневматики (о регистрации которой давно идут попытки независимо от того на сколько она Дж) 2. Охота с луком дело очень не дешевое только более менее нормальная стрела стоит 1200 + соответствующий наконечник 1500 + маяки и т.д. и будут у нас по лесу бегать и летать доживая свой недолгий век козочки похожие на дикобразов таскающие в филейной части стрелы и ути с торчащими из крыла стрелами. При этом как будут с документами на добычу дела обстоять тоже не понятно

Суть то не в цене (стрелы можно самому делать и наконечники точить), у нас народ по лесу со стволами ходит стоимостью несколько сотен, сопоставимо со стоимостью неплохого автомобиля, тут дело возможностей. Охота сама по себе занятие не дешевое, лично мне один выстрел стоимостью в 1000 рублей уже дороговато - не факт что стрелу найдешь. Задумка сама по себе хорошая, и лично мне охота с луком интересна тут суть в том как реализовано будет по факту (правда с участившимися случаями выхода мишек задумаешься в лес без ствола идти). Но у нас как то последнее время все о народе думают - как бы очередной налог ввести, лицензию как бы очередную придумать, да как бы еще денег в казну получить (с той же лицензией на приобретение во сколько раз цена поднялась за ту же самую бумажку?). И я прям уже вижу новости один другому в задницу попал стрелой собрана комиссия чтоб запретить ужесточить и т.п.

Вот она реальная охота с луком
https://youtu.be/oOrN9HR010s

ну у меня тристенд есть уже:) но по факту в нашем регионе охота с луком это только кабана с вышки

Повезло, что фазан со стрелой в жопе бегал, иначе не догнал бы )))))

Повезло что фазан, а не медведь со стрелой в жопе бегал, иначе не убежал бы.

Баловство это все. На десять выстрелов на одно такое удачное попадание в артерию будет девять подранков. По черной тропе потом подранка хер найдешь без собак. С карабина в разы больше шансов положить на месте.

Моисей правильно сказал, эта охота только с вышки доступна. Реально подойти на 10-15м. к зверю вряд ли получится. Для любого выстрела, будь то пулей или стрелой или картечью, если хотите, важно попадание по убойной зоне. Поглядите на наконечники, которые используются на охоте:
https://ortmen.ru/catalog/nakonechniki_ ... khotnichi/
Их назначение рассечь как бритвой легкие животного, что приведет к быстрому падению давления. После выстрела по месту, зверь далеко не уходит. Стрелять по кишкам и жопам и пулей то моветон, что уж про стрелы говорить.
Я бы сказал, что этот закон протащили не для охоты, а для того чтобы зарегистрировать владельцев такого оружия. Все под колпак.

[quote="Ragnar" Я бы сказал, что этот закон протащили не для охоты, а для того чтобы зарегистрировать владельцев такого оружия. Все под колпак.[/quote]
Вот про это я и говорил: Как так в народе гуляет несколько сотен тысяч луков и арбалетов, а у нас еще для пра-пра-правнуков домик на острове в тихом океане не построен, денег в казне опять не хватает на повышение наших зарплат, давайте подумаем о народе (где-же еще денег то можно раздобыть, лучше мы себе опять зарплаты в очередной раз повысим, а народ пусть оплатит) - непорядок надо ввести очередной налог, всех зарегистрировать и лицензию пусть поголовно оплатят тысяч так .....ть.

А вот интересно....сейчас если в чистом поле с луком поймают Робин Гуда, стреляющего по фигуркам, то накажут? У них же есть макеты тренировочные и специальные мишени.


И еще, на кого теперь можно с луком охотиться? Как с пневматикой, на ворон и рябчиков? Или ассортимент порадует?

Рагнар, о у тебя копье есть? Ты на охоту его берешь?
У меня по спутнику канал Outdoors HD идет, там много про охоту разную передач, и с луком тоже, в общем и целом олени со стрелой внутри далеко не бегают.