Житель Анапы застрелил двух соседей Об этом сообщает Рамблер

[mezyk]

https://news.rambler.ru/crime/41666603- ... ntent=news

ждем очередных гаек

[ad]

Превышение допустимой самообороны. Хотя если на себя прикинуть, то кто знает как каждый из нас в подобной ситуации бы поступил.

[Huntsmen]

https://news.rambler.ru/crime/41666603-zhitel-anapy-zastrelil-sosedey-iz-za-gromkoy-muzyki/?utm_campaign=rcm069a5ad4&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=news

ждем очередных гаек

phpBB [media]

[komba]

Вот же страна и законы , к человеку во двор пришли двоя пьяных с молотком , кинулись тебя избивать . защитился иди в тюрьму, где сдесь справедливость ? До каких пор закон о самообороне останется в таком савдеповском виде ( виноват тот кто остался стоять на ногах) . Я понимаю у ментуры в таком виде 100 % раскрываемость при таких случаях , вот и по этому не чего не хотят менять .

[mezyk]

Вот же страна и законы , к человеку во двор пришли двоя пьяных с молотком , кинулись тебя избивать . защитился иди в тюрьму, где сдесь справедливость ? До каких пор закон о самообороне останется в таком савдеповском виде ( виноват тот кто остался стоять на ногах) . Я понимаю у ментуры в таком виде 100 % раскрываемость при таких случаях , вот и по этому не чего не хотят менять .

по нашим законам даже еслиб не стрелял все равно бы посадили ибо "виноват тот кто остался стоять на ногах". закончишки мать их

[Ragnar]

Надо было стрелять не в голову, а в бедро. Результат был бы тот же (довольно быстрая кровопотеря), но можно сказать, что стрелял в ногу, чтобы только предотвратить нападение, а не убить.

[komba]

Надо было стрелять не в голову, а в бедро. Результат был бы тот же (довольно быстрая кровопотеря), но можно сказать, что стрелял в ногу, чтобы только предотвратить нападение, а не убить.

Да когда то давно проходил курсы на охрану , было там пару лекций от юриста по приминению служебного оружия , дак вот он говорил - не когда не говорите что вы стреляли на поражение даже если попали в голову , говорите что целились в ногу , в руку а вообще она сказала что проще по соплям получить чем потом сидеть за превышение .

[Ragnar]

по соплям молотком можно было получить последний раз в жизни

[mezyk]

да я вообще в воздух стрелял........два раза........а они подпрыгивали специально чтоб меня подставить

[komba]

да я вообще в воздух стрелял........два раза........а они подпрыгивали специально чтоб меня подставить

да примерно так и писать в объяснениях , один в воздух второй в палец на ноге , а то что в голову попал вот такой я хреновый стрелок . Хотя шутки шутками но ведь в действительности закон дебильный . Для чего тогда вообще оружие для самообороны продается ? В чем смысл его приобретения - если заведомо при его применение уголовная ответственность, статистика в судах по этой статье весьма не в пользу обороняющихся.

[МАКСИМ24]

Был конфликт с гопником-меломаном в родительском доме.. Которого я чуть не придушил. Он быстренько в своей квартире заныкался. И дверь его железную я ещё выпинывал, пока родня его не вызвали ппс. Всё обошлось, но совет сотрудники мне дали: Лучше уйти от прямого конфликта. Чтоб кровавого замеса не было. Учись обходить острые углы. На сколько конечно позволяет ситуация. Ну а потом обидчику, если сильно занозил - зубы выщелкать в тёмном переулке. И полицейские из-за какого то бурогоза-терпилы вряд ли ретиво будут искать неизвестного..
Вобщем смысл слов был такой. И про выстрел в ногу, а не в голову тоже говорили.

[Ragnar]

да я вообще в воздух стрелял........два раза........а они подпрыгивали специально чтоб меня подставить

да примерно так и писать в объяснениях , один в воздух второй в палец на ноге , а то что в голову попал вот такой я хреновый стрелок . Хотя шутки шутками но ведь в действительности закон дебильный . Для чего тогда вообще оружие для самообороны продается ? В чем смысл его приобретения - если заведомо при его применение уголовная ответственность, статистика в судах по этой статье весьма не в пользу обороняющихся.

А кто говорил, что он применил оружие самообороны? Скорее всего оно оформлено как охотничье. Отсюда и статью шьют. Но с грамотным адвокатом можно повернуть в свою сторону на суде. Это раньше дибилизм был, если нападающий с палкой (молотком в данном случае), то применить огнестрел нельзя. А сейчас, мне юристы рассказывали, что есть поправка "защита от угрозы жизни всеми доступными средствами"